А применительно к исходному вопросу, об общелитературном антониме… Но не стопроцентно, все-таки “преимущество” куда более широкое понятие, чем “изъян”. Пример с интервью выше – тому пример.
ответов 9
- Я полагаю, что разбор должен относиться именно к современному состоянию языка, а историческое словообразование — это особая тема, где учитываются этимологические данные.
- Прямого антонима к слову преимущество нет, по крайней мере, в Викисловаре не решились его написать.
- Предлог ПО указывает направление (различные данные, собранные по теме), а предлог О более конкретен (сведения о каком-либо вопросе в данной теме).
“У Ивана – преимущество, у Петра – изъян” – ну никак не годится. Но если эти слова используются как название традиционной аргументации, после которых обычно нет продолжения контекста, то в кавычках. Меня заинтересовали разные подходы при морфемном разборе. Я полагаю, что разбор должен относиться именно к современному состоянию языка, а историческое словообразование — это особая тема, где учитываются этимологические данные. Но если б понадобилось прочитать “желчный”, прочитал бы как жэлчный.
Сеть Stack Exchange
Предлог ПО указывает направление (различные данные, собранные по теме), а предлог О более конкретен (сведения о каком-либо вопросе в данной теме). Усечение же основы при словообразовании происходит довольно часто, здесь нет особой трудности для понимания. Наиболее подходящим представляется вариант 3. В нем обозначен непроизводный характе основы, а это наиболее важная характеристика. Разыскала я старый словарь Тихонова (1978 год), где слова расположены по гнездам. Там всё убедительно выглядит.
Тихонов со всеми правками и переизданиями сейчас представляется более актуальным для всех школьных вопросов. То есть для практических преимущества форекс перед другими валютными рынками школьных надобностей разумно считать корнем именно мальчик, без разложения на морфемы. Хотя тут есть и подводные камни.
Суффикс -ик- хорошо известен школьникам, поэтому желание сократить корень до ранее выделяемого “мальч” (как у Потихи) вполне естественно. Что касается формального словообразования, то верно мал/ец – мальч/ик, здесь суффикс ИК, а не ЧИК. Суффикс ЧИК используется для образования существительных от существительных.
- Здесь слова за и против употреблены в значении предлога.
- Наиболее подходящим представляется вариант 3.
- Чистого антонима похоже нет, но можно подобрать синоним к слову “преимущество”.
ответа 2
Первая пара фраз означает сведения о безопасности описываемого препарата (обычно это сведения о побочных эффектах). Не нужны, если эти слова употреблены в значении предлога. За это время могла измениться сама методика преподавания и объяснения.
ответа 3
Для подписки на ленту скопируйте и вставьте эту ссылку в вашу программу для чтения RSS. Аргументация за и против какого-либо шага. Здесь слова за и против употреблены в значении предлога. Нет однозначного ответа на ваш вопрос.Для школьной практики лучше, думаю, следовать Тихонову и выделять корень мальчик бех дальнейшего разложения. Слово мальчик рассматривается как непроизводное, образующее новое словообразовательное гнездо, что соответствует действительности. В инструкциях к лекарственным препаратам и других текстах о них встречаются выражения “данные по безопасности” и “данные о безопасности”, “данные по эффективности” и “данные об эффективности”.
Г) При разборе родственных слов мальчонка, мальчишка неясно, что делать со звуком Ч. Слово малый в словаре также отодвинули на задний план, оно чаще употребляется в краткой форме. Теперь на непроизводное слово с основным значением «небольшой» больше претендует прилагательное маленький. У Ивана — преимущество, он молодой и красивый. Прямого антонима к слову преимущество нет, по крайней мере, в Викисловаре не решились его написать.
Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.
Ну вот, скажем, пришли пять человек на собеседование. Или наоборот ― с почерком проблем нет, а слова разбирает по слогам, как маленький. Такое решение не кажется очевидным и всем понятным, так как все родственные слова имеют корень МАЛЬЧ, поэтому при их образовании исходная основа усекается на формант ИК. Б) Также МАЛ — это исторический корень, который выделяется в слове мал/ый.
То есть логика скорее всего указать признак, а не то что верблюд состоит из двух горбов или моллюск из двух створок. Моллюск с одной створкой не жизнеспособен в естественных условиях, не делится. Дву- для неделимых живых объектов. Спина верблюда состоит из двух горбов – чушь, а два горба растут на спине верблюда – нормально, поэтому двугорбый.
Можно ли считать «желчь, желчный»новой, прогрессивной формой… А вообще потерять преимущество – потерпеть неудачу,значит, синонимом к этой ситуации будет поражение, неуспех,промах и т.д. В бытовой ситуации – неуспешность, незадачливость, но это к Вашему примеру не подходит. Типичные антонимы – это сила и слабость (сильные и слабые стороны), но преимущество – это и есть сильная сторона, то есть перевес и превосходство в чем-то перед кем-то. Нужен подходящий по контексту антоним к слову преимущество.
Если речь идёт о соревновании, тогда “преимущество” означает шансы на победу.Соответственно, антоним — отставание, задержка, пробел, провал. Чистого антонима похоже нет, но можно подобрать синоним к слову “преимущество”. А Пётр не выспался, предоставив конкурентам фору (гандикап). В отличие от рынков Западной Европы и Америки, которые находятся в упадке, наш наоборот идёт в гору. Разница между предлогами ПО и ОБ есть.
Надо хотя бы дать определение корня.Допустим, это наименьшая общая часть родственных слов, передающая его основное значение. ПОЯСНЕНИЕПо правилу Розенталя обобщающее слово должно быть согласовано в падеже с членами однородного ряда. В данном случае удобнее изменить падеж обобщающего слова,то есть использовать И.п. В словаре Введенской (2012) основнойопять считается форма «жёлчь», а«желчь» – разговорное слово.
Другие варианты совсем далекие. Похоже, нет слова подходящего даже для единоборства. Хоть самому изобретай этакое “недоимущество”.
В двустворчатом – отсутствует унификация формы двух-, встречающихся в других словах. Например, корабль может быть двухпалубным, но не может быть дву-. Кавычки не нужны в выражениях голосовать за или против, взвесить все за и против, так как слова за и против употреблены в значении наречия или существительного.
Такой корень выделяют в слове мальчик словари Потихи, такой корень выделяет и ряд других словарей — в частности, “Большой универсальный словарь русского языка” под ред. По поводу отсутвия однозначного ответа.Во-первых, в русском языке существует такое понятие, как морфемное переразложение. Мне остается только добавить, что этот процесс породил и несколько походов к морфемному анализу, построенных на различных аспектах лингвистического учения. Прежде всего это так называемые синхронический подход (рассматривает слово как есть, в его живом состоянии) и диахронический (противопоставляет первому всю историческую морфемную грамматику). Более понятным в настоящее время кажется выделение в слове мальчик (как и в однокоренных с ним словах мальчишка, мальчонка, мальчонок, мальчуган) корня “мальч”.

Converse pelo WhatsApp